入大乘论讲解35
需有密宗灌顶符合条件方可听受
需有密宗灌顶符合条件方可听受
《入大乘论》中提出一个疑问:
| 若说:如果稍许也不视为有实法,那么方便的行为就中断了相续,远离了大悲。如果智慧与悲心不圆融,也不会解脱。
前面讲到,现有一切法实际上连微尘许、芝麻许都不成立。有人认为:“如果是这样,那利益众生的六度万行之方便将全部中断,由此会远离大悲心。如果远离了大悲心,智慧和悲心就无法圆融,怎么会得到解脱呢?”
他们认为,如果实有,对众生生起悲心是可能的,但如果一切都是空性的,那就无法产生悲心。其实,在宁玛派的观点中,这个问题很容易解决,但其他有些宗派在理论上较难处理。
我在八几年时讲过麦彭仁波切与单秋的一次辩论,这次辩论收录在麦彭仁波切的著作中。当时,单秋问麦彭仁波切:“如果一切法都是空性,如何产生悲心?产生悲心将很困难。”麦彭仁波切回答:“如果是实有的法,那产生悲心更不可能了。假如你的某些上师认为是实有的,那你可能需要重新考虑一下。”麦彭仁波切以很婉转的方式给了单秋一些教言。单秋是一位很了不起的大德,修行非常认真,但他的某些见解与其他一些宗派相似,尤其是在抉择相似胜义谛的空性方面。
当时有一位格鲁派的格西叫嘉瓦多昂,他去华智仁波切面前求《现观庄严论》。华智仁波切只给他讲了七十义中的一个——发菩提心,并且是发菩提心七种修法中的第一个修法——知母。然后让他回去修菩提心,修完后再回来。格西便到法王如意宝降生地对面的一个森林里修了九年,之后回到华智仁波切那里印证。华智仁波切说:“你的菩提心修得不错了,我现在给你讲《现观庄严论》。”然后一边吃人参果,一边给他传授《现观庄严论》的七十义。七十义虽然很难懂,但他只用一顿饭的时间就讲完了。
后来,格西在多科那一带弘法,弟子有智钦丹毕尼玛、赤洛活佛、单秋仁波切。他们的菩提心修得很好,但在抉择空性见解方面,与其他一些宗派相似,后来在一系列的辩论中也有所体现。
| 大悲是缘众生而生起的,但不需要见众生实体有实法成立,对于不成立的同时显现苦乐的一切有情,
不能把众生看成实有,如果看成实有,空性和大悲就无法行持。大悲是缘众生而生起的,但不需要见众生为实体。众生是如梦如幻的,丝毫不成立,不成立的同时显现苦乐。虽然他们的痛苦和快乐也是如梦如幻的,但他们仍需要避苦求乐,因为对他们而言,这样的苦乐在现实生活中是真实的。
| 只是如幻而饶益,结果就成了不耽著、无疲厌的清净大悲。
众生没有实体,大悲心也没有实体。大悲心如梦如幻,饶益众生也是如梦如幻。如果能做到这一点,就是不执著也无疲厌的清净大悲。
在《入中论》的开头,月称论师说“故我先赞大悲心”。为什么呢?因为大悲心刚开始如种子,能引发菩提心;中间如水,能滋润菩萨的心,让他不会像声闻缘觉一样入于灭尽定;最后如同果实成熟,可以长期受用圆满二利。也就是说,得到佛果后,如果没有大悲心,众生就得不到饶益;有了大悲心的缘故,得到佛菩萨的果位时能不断利益众生。
大悲心非常重要。在《入中论》中,大悲心分为缘有情的大悲、缘法的大悲、无缘的大悲。
| 因此对于方便的行为不需要视为有实法。
对众生等法也不需要执为实有。
| 为此,空性能除一切畏惧,不应该畏惧它。
空性能遣除一切恐怖,我们不应该害怕空性。《入行论》中云:“执实能生苦,于彼应生惧,悟空能息苦,云何畏空性?”如果执著有一个实有的东西,一定会产生恐怖;但如果你证悟了空性,所有的痛苦都会息灭,那为什么要对空性产生畏惧呢?
有些声闻种姓者或世间人认为:“一切都空的话,大悲心也没有,佛也没有,众生也没有,那怎么办?”其实不用害怕。虽然万法是空的,但还要看你能不能证悟。证悟了,就没什么可担心的了。
昨天引用的《大鹏续》还没有讲完——
六、“犹如大海本安住,能生种种一切法”
| 所谓的“犹如大海本安住,能生种种一切法”,是指如同大海中掀起波浪,其实波浪本身就是大海一样,
波浪与大海一味一体,除了大海以外没有波浪,除了波浪以外也没有大海。
| 于空性中不动摇的同时显现种种相,显现本身就是空性,
就像大海不离波浪一样,万法也不离空性,但在空性中可以显现各种相,包括器世界、有情世界、众生的种种分别念。这些显现本身也是空性的。
| 不加遮止而自然安住,不加取受安住自寂灭。
一旦生起分别念,不必像声闻一样,感到害怕、痛苦,并立即遮止。同时,也没必要去接受或跟随它。
“不遮止也不跟随”这句话已经提过多次了。上师如意宝在讲《直指心性》时也曾提到,真正修大圆满的人,不像声闻乘或显宗修行人那样,入定时产生一个分别念就特别恐惧,马上用正知正念的哨兵去消灭它。当然,前提是他要有一定的见解,否则与普通凡夫无异。凡夫也从不遮止分别念,总是跟随它,而且跟随时也不会观分别念的本性。但大圆满的修行人并不是这样。
以下的教证来自《大鹏续》,也属于《普作续》。
| 又云:“现量不念广大藏,入此道得平等王。”
现量显现外相与分别,显现本身不成立二者,因此无有取舍。
现量显现的外在各种相、内在各种分别念,其本身都不成立。既然不成立,我们就没必要取舍。
| 心也不存在有实法,因此自然无有分别。
外境不存在,分别念也不存在,执著它的心也非实有,因此自然无有分别。
| 自性安住无有所作,因此说“广大藏”。
在修行中,无论是现量见到的各种相,还是分别念的各种显现,正如前面所述,不要去分别。按照因明的说法,万法都是刹那生灭的,其相续的延续只是一种错觉。
为什么叫“广大藏”呢?因为没有能取所取,不存在有实法,万法就是这样一种本性。对大圆满稍有认识、了悟的人,会觉得这里的字字句句非常殊胜,反观自心时马上就会明白。
| 由远离一切执著而趋入清净之道。如果具有这样的智慧,那么就会获得平等王佛果,而以取舍的心不会获得。
所以,不取舍是很重要的。
《善思童子经》中记载,有一次佛陀去某地时,善思童子对佛陀进行供养,佛陀告诉他:“此供养甚深,世间无解者,不取及不舍,此供养最胜。”世间中的供养固然重要,但是最甚深的供养,世间人并不了解。是什么样的供养呢?懂得无取无舍的道理,这才是最殊胜的供养。
现在很多人对上师、佛菩萨供养花、水果、衣服等各种物品。当然,在世俗中,这些供养是非常好的,但一般人并不了解最殊胜的供养。比如,学习《入大乘论》后,你懂得了万法的实相,明白了心的本性是无取无舍的,并且安住在这种境界中,这就是最重要、最殊胜的供养。
正如我们所说,在所有的供养中,法供养是最殊胜的;而在所有法供养中,认识无取无舍的道理是最殊胜的。
| 这一道理,在《抖擞妙力续》中也说:“无立无愿抖妙力,无作任圆前真如,净念行动大乐性,凡行邪念欺何者?无二大乐众生享,由迷乱故择歧途,上述大道彼不二,了知平等诸佛尊。”
《抖擞妙力续》是《普作续》的第二十七品,其中有这个教证。具体而言,
一、“无立”
| 众生与佛陀自性无二无别的缘故,无有以道改造,因此无所建立。
众生和佛的自性无二无别,无需以道来改造,因此,没有什么所修或所立。
二、“抖妙力”
| 能知与所知无所增进,因此抖擞妙力。
因为众生本来具足一切功德,没有什么能知与所知需要增进。
“抖擞”是一个比喻,其意义是大圆满妙力的显露和振奋。就像大鹏准备飞翔时会先抖擞,把所有的力量往外显露。秋天的野牛在打架前也会抖擞,有些飞禽和运动员在准备起跳时也是如此。
因此,这里的意思是自性妙力通过某种方式现前。既然能知和所知都无需增进,本身已经具足了,那依靠窍诀就可以现前。
三、“无愿”
| 功德的差别无所上行,因此无愿。
成佛时也好、凡夫时也好,其功德就像《宝性论》中所说,本自具足。
四、“无作”
| 违品与对治无二无别,因此无有所作。
五、“前真如”
| 佛陀的一切法本来安住,因此任运圆满,就称为“前真如”。
佛陀的一切功德,其实在凡夫位时就已具足。《六祖坛经》中说:“不悟即佛是众生,一念悟时众生即佛。”没有开悟时,佛是众生;一念间开悟的话,众生就是佛。
| 就算以迷乱的心染污这样的意义,但自性无有改变,因此说“净念行动大乐性,凡行邪念欺何者?”
清净的念头、清净的行动,在大乐智慧中本来已具足。如此,凡夫的邪行和邪念能欺惑谁呢?其实什么都做不了,因为本性特别清净。
《大乘理趣六波罗蜜多经》中说得很好:“佛与众生性不异,凡夫见异圣无差,一切众生本清净,三世如来同演说。”佛和众生本来不是他体,原因是什么呢?一切众生本来清净,这是三世如来异口同声宣说的。
在凡夫眼里,佛和众生是他体,但圣者见到的都是一体。
| 分别心本身本性不成立,那么由它所生的一切行动岂能成立?
一切法本来不成立,生起的所有这些显现,其实是分别心造成的。分别心本身也不成立,那怎么会有这些法呢?
《入楞伽经》中云:“诸法不坚固,皆从分别生,以分别即空,所分别非有。”诸法不是坚固的,为什么呢?因为是分别念产生的。分别念的本体是否存在呢?它也是空性。如果分别念也是空的,那所分别的外境都不存在。
这些教证还是很好,不知道你们有没有什么感觉?有时候,我得到一个好的教证时,会兴奋得两三点都睡不着。以前北京大学有一个老师,他说作为研究者,当有些许成果时,这种快乐无法用金钱衡量。确实,不重视这些的人也许无所谓,但如果经常关注这方面的道理,即使遇到一个教证或上师教言,都会觉得特别好,想把它珍藏起来。
我们最近准备编辑一部密宗词典,从去年开始,慈诚罗珠堪布一直在提议。我虽然不是很专业,也没有太多时间,但偶尔能抽出一些时间做点工作。有时找到一个词,无论是汉文还是藏文,好长时间都想着“这个词太好了,以后一定要用上”,有这种感觉。对此不关心的人可能觉得无所谓,他们更关注中午吃什么,是甜的、咸的,还是酸的……
| 为此,就是心性无二的菩提心大乐,它怎么会被染污呢?就像以阳焰水不能染污虚空一样。显现似乎染污,那也是清净的大道,原因是:如同阳焰与虚空自性无二无别一样,以迷乱思择为轮回道、以不迷乱而抉择为解脱道二者也是自性无别。
如果以迷乱而思择,将成为轮回道;如果以不迷乱而抉择,将成为解脱道。但这二者的自性也是无二无别的。
| 如果瑜伽士证悟意义并达到稳固,安住在此境界中,就与普贤金刚萨埵的密意相同。
在这里,“瑜伽士”是指真正的修行人。我想我们当中肯定有证悟的吧?没有证悟的话,我辛辛苦苦讲了也没什么用。有些人只不过显现上装作不懂,装作打瞌睡,装作脾气很大——大圆满修得越多,脾气越大,但这肯定只是显现,我有时能观清净心。
瑜伽士证悟这种境界后,要达到稳固,不是今天不错,明天就消失得无影无踪。若能安住在这样的境界中,就与普贤金刚萨埵的密意相同。
| 如果了知平等,那么就是所谓的“佛陀尊”。
如果了知平等,就与“佛陀尊”无有差别。这个人虽然现在的身体和一般人一样,但他的智慧可以说与佛尊、圣者无异。
我们经常说:“如果懂得《大幻化网》和空性的意义,那与圣者的相续没有什么差别。”“一个人生起菩提心时,我们应该向他顶礼。”同样,如果通达了无取无舍的境界,不管他是什么身份,在家人也可以,出家人也可以,男人也可以,女人也可以,富人也可以,穷人也可以,长得好看也可以,不好看也可以,身份无所谓,只要相续中有这样的境界,就值得顶礼。
| 关于此理,《金刚六句续》中云:“已成断除勤作疾,任运安住故为定。”
《金刚六句续》,有说是一部续;也有说是《普作续》的一品。
这里又讲了一个教证。之前一直是辩论、答疑,现在全部是依靠大圆满续部和大德教言来阐述很深的境界。
| 诸法的自性是在普贤如来身金刚、语金刚、意金刚大乐的境界中已成圆满的缘故,断除了违品与对治取舍之疾,
“已成”指的是诸法与普贤如来的身语意无二无别。
“除勤作疾”,是指由于诸法与普贤王如来的身语意无二无别,我们对于对治和违品的取舍,实际上是一种勤作的疾病,因此要断除这种疾病。
| 任运安住于大等舍的境界中,这就是所谓的“入定”。
以上是对《金刚六句续》中的教证的解释。接下来是《金刚萨埵虚空续》,这是《普作续》的另一个名字。
| 《金刚萨埵大虚空续》中云:“金刚萨埵大虚空,普贤广大之法界,清净大道普解故,不生不灭无所念。”
荣索班智达非常喜欢这个教证,他讲解得非常详细,接下来的一切讲解都是围绕这个教证展开的。大家要注意,听完这些讲解,你们晚上就可以做美梦了。(众笑)
荣索班智达的解释方法,与德巴堪布的风格相似。德巴堪布讲法时,不顾时间,慢慢解释。今天早上,我家里来了一位堪布,他带着几位堪布同行。有一位堪布告诉我,当德巴堪布住世时,他们曾在他那里求取阿琼堪布的一些耳传的大圆满法,他们待了十来天,堪布早上七点开始讲课,一直讲到十二点多才吃午饭,每天如此。
我以前也在德巴堪布座下得过一些传承,包括《大圆满前行》。一般来说,一些老上师们讲法时,根本不在意听众的反应,他们自顾自地讲,不管你在下面是睡觉还是做其他事情。我讲法时比较敏感,看到角落里有个人在睡觉,会一直关注那个人,“啊,他怎么还没有醒过来?”而传统的上师们会想:“听不听是他的事情,反正我好好讲。”因此,荣索班智达和德巴堪布的风格有些相似,都是慢慢地解释。
现在来看这个教证的每个词的解释:
一、“金刚萨埵”
| “金刚萨埵”是菩提心的自性、三时无为法,无有迁变之处,极其坚固,因此称金刚萨埵;“萨埵”一词涉及证悟,
前面提到,“金刚萨埵”和菩提心是一个意思。“萨埵”是坚固或勇识的意思;它的另一层意思就是证悟。
| 这样的意义自然大本智灌顶,自性光明的缘故是金刚萨埵。
金刚萨埵,这里有两层意思,一是坚固,三时不变无为法;二是证悟,证悟了大本智,驾驭一切,这就是金刚萨埵。
二、“虚空”
| “虚空”是无实法周遍一切的比喻。
三、“大”
| “大”是菩提心的功德,
一切法的自性是菩提心,菩提心本具有无量功德。
| 菩提心金刚萨埵恒常具足五大而安住。
前面已经详细讲过五大和六明点的内容。
| 总而言之,诸色的自性是虚空本性。同样,诸法的自性于金刚萨埵的自性中成佛。
如果把上述意思归纳起来:所有色法的自性,实际上与虚空的本性一样。“色即是空,空即是色”,所有的色法不离空性。这样一来,诸法的自性与金刚萨埵无二无别,早已成佛。
以上讲的是“金刚萨埵大虚空”。下面讲“普贤广大之法界”。
四、“普”
| 菩提心“普贤”一词,说明“诸法自性正等觉”的意义。“普贤广大之法界”,所谓“普”是不混杂与圆满的一切法;不混杂是显现种种;圆满是自性不二。
“不混杂”是指在世俗中有各种各样的显现,比如不同的人、不同的思想、不同的爱好。即使是十个人,也有不同的见解、不同的爱好、不同的习气、不同的表达方式。虽然看起来都是人,但实际上完全不同,有种种显现。这些所有的不同,实际上在自性中都是不二的。无论怎么不同,都不超离菩提心,不超离空性。
五、“贤”
| 一切的一切无有恶劣所舍,因此是普贤,诸法的本性就是它。
荣索班智达把“普”和“贤”两个词分开讲。“普”指世俗和胜义不混杂的种种显现,在本性中都圆满包含;“贤”指所有的显现,没有一个需要舍弃,全是好的。
这里的“好”并不一定是我们平时所说的好,而是指自性中没有一个法需要舍弃。
当我们还未理解“普贤”时,有些人会认为身边的一切都不好。比如这个地方不好,周围的人不好,自己的心情不好,天气不好,整个社会的状况不好,甚至吃得不好,穿得不好,空气也不好。这样的人,不是普贤,而是“普恶”,即到处都能找到不好的地方。
六、“广大之法界”
| 就像虚空安住于一切有色的自性中无有阻碍、无有狭窄一样,普贤的自性无所不成或无所不聚,故为“广大”,由此称为“法界”。
法界中没有狭隘,像虚空一样包容一切,像大海一样容纳百川。我们心的本性也是容纳一切,也就是说,普贤自性没有一个不具足。
真正的修行人,不管修得好不好,有没有证悟胜义谛、大圆满,但从做人的角度,心应该比较宽容。我们学《入大乘论》,处处都要放松,而不是处处都有阻碍,一直扛不过去、放不下,特别焦虑。这样对修行不利,对生活也不利。这里一直强调心态应什么都能接纳,但这种接纳并不是怠慢或无知。我们藏地人说,人不能像牛粪一样,牛粪什么取舍都没有,不知好坏。
通过学习,我们应知道世间所有显现都是不混杂的;稍加观察,就会发现一切如梦如幻;再深入观察,一切都远离四边八戏,从来没有产生过,包括我们的身体和心。如果懂得这些道理,对现实中的工作和生活会有帮助。即使你不得不勤奋,如梦如幻的痛苦仍存在,勤奋中也会有一种放松感。
很多人说:“没有学佛时,我在生活和工作中特别计较、特别焦虑。学了这些法之后,虽然不能放下一切,但心态比以前放松了。事情若能成功当然好,若不能成也没什么。”确实如此,名言中一切如梦如幻,胜义中一切等净无二,最终一切无二无别。这样一想,生活中的很多事情就会转为道用。
包括在座的道友也是如此。听课时,看起来大家都很快乐,但实际上,每个人都背着一个痛苦的背包,只是大小不同。凡夫人肯定离不开痛苦,但学了这些道理后,走到哪里都会比较轻松。
“普贤广大之法界”已经解释完了。下面做一个总结:
| 总之,诸法是菩提心金刚萨埵的自性或者菩提心普贤如来的自性正等觉,一切的一切均广大。
金刚萨埵和普贤王如来,看起来一个是报身佛、一个是法身佛,但实际上,我们在理解时要知道,了义的清净如来不是有相的东西。所以普贤王如来也好、金刚萨埵也好,或其他正等觉如释迦牟尼佛也好,其本体都是一个。
| 因此,金刚萨埵与普贤如来是同义,
我刚才讲的内容,与荣索班智达在同一个思路上,可能是念《荣索班智达上师瑜伽》的加持吧。
以前我得到过《入中论》和《荣索班智达上师瑜伽》的注释,到时候会翻译一下。好像堪布德巴在梦中得过这个传承,但梦中传承可能只是一种清净显现,不一定是正式传承。
这里也说了,金刚萨埵和普贤王如来是同一个意思。
| 广与大也是同义,
广和大这两个,也是同一个法界。
下面引用《普作续》的一个教证来说明:
| 如云“普贤金刚萨埵性”
普贤王如来和金刚萨埵是一个意思。
| 与“广哉大哉广大法”。
广和大是一个意思。
七、“清净大道”
| 真如义是大道,并不是像下乘那样修行其他道而获得其他果,它的自性就是一切有情安住于自性解脱中,即称为“大道”。
“自性解脱”可能是清净的意思。
教证中的“普解”没有解释[1]。
| 任何瑜伽士证悟此境界并得以稳固,与吉祥金刚萨埵或普贤如来平等,称为“解脱复解脱”,也称为“复成佛”。
因为本身已经自性解脱了,就像离垢佛一样,再次解脱,又再次成佛。
关于这个道理,下面引用了两个教证。他现在一直论证“清净大道普解故”这个道理,所以才引用了这么多续部。
关于再次成佛,再引用《普作续》的一个教证:
| 此续又云:“诸义如实不动摇,无作故解脱复解脱。”
诸法的本性连微尘许都不动摇,同时,没有任何所作能作,这个时候已经解脱了。本身是自性清净,再次解脱、再次证悟,就是“复解脱”。
另外还引用了一个续部叫《大乐菩提心续》,也在十七大续部里面。
| 《稀有续》中云:“证悟稀有此菩提,金刚萨埵之本性,菩提迦耶复成佛。”
此处引用了两个教证:上一个是为了说明“复解脱”,这一个是为了印证“复成佛”。
续部中说,证悟了这个稀有的菩提时,菩提的本性是什么呢?就是金刚萨埵的本性。其实,本师释迦牟尼佛在清净的密严刹土早已成佛,之后来到人间,前往菩提伽耶,又在那里示现成佛。这在《藏密佛教史》中讲得很清楚,所以是“复成佛”。
| 总之,大圆满教典中宣说的菩提心之自性与菩提心之安住方便无有不同,
这句话是总结。荣索班智达还是挺有意思,每一句做一个总结,他今天应该心情不错,讲得这么细。
“菩提心之自性”和“菩提心之安住”,实际上是一个意思。
| 只是随同如何证悟自性令心安住而已。
因为如果通达了自性,心会一直安住。
八、“不生不灭无所念”
| 所谓“不生不灭”,是指菩提心无有因缘,因此无有生灭的本性。
菩提心没有世间“因生果”的因缘,因此没有生、没有灭。
| 本性不生不灭、无有分别之处,
如果本性无生无灭,心又如何对它进行分别呢?就像石女的儿子本来不存在,从来没有生过,也从来没有死过,那缘石女儿子的念头肯定不合理。
| 因此称为“无所念”。
前面是从法方面讲的,后面则是从心方面讲的。
一切法本来没有生灭,如果我们认为它有生有灭,那只是痴心妄想,非常荒谬。既然诸法没有生灭,又怎么会对它有任何忆念呢?
| 再者,彼续中所说“无有显现之法性,无勤安住故为修”的道理也是如此。
这也是《普作续》中的教证,前面也引用过,道理是一样的。
| 无有取舍并且无改造而安住的此道,在他论中也有宣说。
无生无灭、无需勤作、无有改造的道理,在《遣除边暗灯》中也有讲述。之前提到吉祥音造过六个灯,前面的《正见灯》是一个灯,这里的《遣除边暗灯》也是一个灯。
| 《遣除边暗灯》中云:“众生不现二相续,
每个众生的相续只有一个,不可能有两个相续。
| 彼即无生自不得,
在一个相续中,心也是无法得到的。“过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得”,三时的心都不可得的话,那这个相续还存在吗?在名言中有,但在胜义中肯定没有。
| 除彼之外无心故,改造安住有何用?”
如果不存在实有的心,那改造它、安住它有什么用呢?这一切也只是假象。
| 众生不具有两个心相续,一个心相续的自性是无生,显现迷乱根识认知生起时,也是自己不缘自己,
一个心的相续,在凡夫的根识面前认为它存在,但真正去观察的话,你会发现它根本得不到——无论是自生、他生还是共生,都无法获得。或者我们不用中观的观察方式,而是以心观心,这时也可以发现,心从来没有产生过,了不可得。
| 因此无有改造与安住的本性。
名言中可以说“心在安住”,但实际上,其本性是不存在的。
学习《入大乘论》后,每个人应该对无生无灭的道理有所认识。当然,对于没有学过中观的人来说,学《入大乘论》可能不是那么适合,因为它时而说有,时而说没有,自己不知该如何是好。但总的来说,若想认识万法的本性,首先要通过理论进行推断,然后通过教证进行说明,最终抉择万法没有丝毫自性。一旦通达了这一点,我们的修行就会非常有意义。
[1] 前面《金刚萨埵大虚空续》中云:“……清净大道普解故……”